Tribunalul București explică de ce nu a prelungit arestul lui Călin Georgescu: probele indică suspiciuni rezonabile, dar lipsește pericolul pentru ordinea publică.
„Nu mai reprezintă un pericol”
Tribunalul București a făcut publică motivarea hotărârii prin care a dispus să nu mai prelungească măsura arestului preventiv în cazul lui Călin Georgescu. Potrivit documentului redactat de instanță, argumentul central reținut de magistrat a fost acela că atât fostul candidat la alegerile prezidențiale, cât și celălalt inculpat din dosar, Ionel Rusen, nu mai prezintă „un pericol concret pentru ordinea publică”, relatează TVR Info.
În dosarul penal în care Călin Georgescu este acuzat de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, instanța a analizat elementele strânse de anchetatori până în această etapă procedurală.
Judecătorul de drepturi și libertăți Claudiu Corobană a reținut că…
